XXI Conferencia sobre el Cambio Climático en París. COP21 (Nov-Dic 2015)

Con ese fino humor e ironía nos lleva el gran columnista malagueño a este París, condolido y vigilante, convertido en anfitrión junto con Naciones Unidas para celebrar la XXI Conferencia sobre el Cambio Climático. Más de medio centenar y medio de representantes de los países del globo se reúnen estos días para hacer frente a otra amenaza más peligrosa que la propia salvajada humana aún caliente: la amenaza de los gases de efecto invernadero, del calentamiento global y en definitiva, del cambio climático.

Atrás quedan otras conferencias menos decisorias, las dos últimas, la de Kioto y Copenhague. Ésta de París parece que va en serio, pese a que hay posturas más o menos científicas en pro o en contra del hecho del cambio climático.

Entre los que no dudan está el Secretario de las Naciones Unidas, los máximos representantes de Estados Unidos y China y aquellos otros de países que viven el tema, algunos en carnes propias.

Representantes de Confesiones Religiosas creen que el cambio climático es un hecho cuyos efectos se dejan  notar preocupadamente, por lo que con vista a un futuro más o menos lejano se puede decir como acaba de manifestar el Papa Francisco que sería un “suicidio anunciado” si no hubiese acuerdo para evitarlo.

¿De qué se trata? De impulsar una nueva era de desarrollo sostenible, de reducir emisión de carbono y hacer frente a los aspectos del cambio climático que amenaza tanto a países pobres como ricos. Pero eso conlleva gastos, enorme inversión financiera, se habla de 100.000 millones de dólares para hacer frente al reto de nuestro tiempo de 2015 a 2050, fecha fatídica, si no se actúa diligentemente.

El objetivo principal es conseguir que la Tierra no se caliente por encima de 2 grados centígrados, al final del milenio 2000. Los Grandes Países deben actuar y los pequeños o países en vía de desarrollo también deben reducir sus emisiones de gas de efecto invernadero obligando a sus empresas a invertir en tecnologías más verdes. Como contrapartida, Alemania, Países Nórdicos y Suiza les suministrarían una ayuda financiera de 750 millones de dólares.

De esta Conferencia de París debe salir un acuerdo planetario: universal, sino vinculante al menos comprometedor, con evaluaciones regulares y cláusulas de revisión necesarias con un calentamiento limitado de 2 grados centígrados y con ayuda a los Estados que adopten medidas y solidaridad con los países que sufran embates de la naturaleza. Recuérdese terribles inundaciones en países del Planeta, sequías productoras de hambrunas en zonas de África, daños y desequilibrios de la forestación. A lo que se suman las nefastas consecuencias de guerras parciales en el globo.

Hace falta una concienciación que venga desde la inspiración de la ONU y de los Países o Estados con sus distintos componentes institucionales de organizaciones, asociaciones, núcleos familiares, entidades culturales, universitarias y colegiales. España debe concienciarse de esta labor por sí misma y por la Humanidad. Y como granadino me gustaría que pronto quedase rectificada esta noticia que escribía IDEAL el pasado 9 de Noviembre: “En Granada, solo la mitad de los institutos granadinos contempla la educación ambiental”.

Juzguen ustedes si una dialogada y consensuada educación para la educación de la ciudadanía sería conveniente y positiva.

Muerte y gloria, simbólica paradoja en Saint Denis

Hace una semana, 13 de noviembre 2015,  terroristas islámicos producían una nueva matanza  indiscriminada de ciudadanos  parisinos y del mundo , en varios puntos de la capital de Francia, once meses después  del  sangrante atentado  de enero 2015 contra el semanario  humorístico  Charlie Hebdo,  reflejado en una entrada  de mi  blog. Este último impacto terrorista de ISIS contra París, tan terrible y criminal contra todo y contra todos  fue seguido de declaración de guerra del Estado francés a la Yihad terrorista, obnubilada con la pretensión de  construir un califato destructor al estilo medieval.

Tras un bombardeo  francés  a la base yihadista en Siria responden,  de forma  fulgurante,   células conectadas de Bruselas  y Paris  actuantes  a 10 kms de  L´Ile de France, centro de Paris,   el barrio de Saint Denis,  San  Dionisio en  versión española. Ahí  parece haberse  refugiado  uno de los cabecillas de la matanza de días anteriores en Paris, con peligro de nuevos atentados.

 La  acción – reacción ha tenido  lugar a primeras horas de la madrugada en operación relámpago justo  en una de las zonas más históricas de la Francia eterna, anterior al nacimiento de Mahoma, lugar donde  se  yergue  todavía el símbolo  del pasado: la Abadía de Saint –Denis. El  hecho de guerra  duró ocho horas, no voy a insistir por sabido.  Parece  ser que el cabecilla del  ataque  de  días anteriores  ha pagado con su vida, otro muy peligroso  anda escapado, una joven  terrorista  se ha inmolado, hay varios muertos más ,  varios heridos de la fuerza  pública y algunos detenidos .

El miedo y la angustia   invaden  a la sociedad civil de todo signo  que anhela la paz  y la convivencia. Europa y el mundo  están sometidos  a una prueba  de las que  estamos siendo conscientes por longitud de  onda   con riesgo de ser expansiva. Para  ser conscientes  de que  la historia no  puede menospreciarse   vale la pena  volver nuestra mirada a lo que significó la   abadía de  Saint- Denis  para  el arte, la cultura, y el zócalo espiritual  que fue de Francia y de Europa. “¡Quince siglos nos contemplan!”.

Ojalá que Saint – Denis  pueda  ser  foco  de inspiración para  creyentes  y no creyentes ,  de todas las religiones y culturas  para  vivir  aceptando  que  “la grandeza del ser humano es pensar  y  pensar  que el otro es nuestro  semejante  y que nada de  lo humano  nos  es ajeno.” ¡OJALÁ!,  en  versión árabe In cha-allah,  porque  para nosotros  con humildad y sin blasfemia  repetimos también  “Dios es grande”, ¡Allahu- Akbar!

 Recomiendo  como  “une  détente”,  que  entremos   en el blog de Luis  Maté Moreno,  desconocido  para mí, al que agradezco su fino y documentado  trabajo sobre la Catedral - Abadía de Saint Denis  que tanto esplendor  irradió en Francia y en Europa a través de los siglos.

Véase: Catedral-Basílica de Saint Denis

Paris, arda o sufra: será TOUJOURS PARIS

Fanáticos exterminadores, “en nombre de Alá”,  ¿”justicieros”,  de qué dios?  siembran el  pánico  en varios puntos  de Paris, de los distritos X y XI, con  tres grupos coordinados, uno al lado del estadio Saint Denis,  donde jugaba un partido amistoso Francia  y Alemania, al que asistía el presidente francés François  Hollande, que fue  retirado urgentemente  del  lugar, haciéndose   cargo inmediatamente de la crítica situación del golpe  sangriento  y traidor  de esos  asesinos yihadistas, al servicio de un sueño califal vengativo. Otro lugar  fue en el teatro Bataclan, regentado por judíos, donde actuaba una banda de músicos  de heavy metal californiana. Otros puntos del centro de Paris, elegidos al azar. Había que matar, matar y morir matando, reventando sus propias entrañas.

El odio ciego en “ciudadanos europeos”, de segunda o tercera generación donde no penetró el humanismo de siglos, y que se reflejaba en aquella frase rabelesiana  de “ciencia sin conciencia no es más que ruina del alma”, o que la grandeza del hombre está en el pensar”, y tantas admoniciones que han podido leer en el Corán  que dice que “Alá es Santo, Clemente y Misericordioso”. Es el certificado de un fracaso de su propia  familia emigrante con su terrible baldón,  es un  fracaso de integración y asimilación de países receptores, es un fracaso individual y colectivo  ¿Cómo actuar en esta tesitura con inteligencia práctica además de la legítima defensa los que sufrimos este embate?

En este ataque  suicida participa un ciudadano francés, otro de Siria, con terroristas implicados de Bélgica, puede ser  “inglés, francés, español, etc. de origen “x”, “ y”,  o “zeta” etc. En este caso era un grupo de ocho asaltantes de los cuales siete se inmolaron en el acto criminal  y uno fue muerto por la policía. Dice  un comunicado que un detenido yihadista en Bruselas estuvo el día anterior, viernes 13, en Paris. Pronto sabremos más cosas de este otro segundo e  histórico atentado  contra Paris. 

En la capital de Francia todavía se vive el drama de los atentados del pasado  enero al semanario gráfico Charlie Hebdo y no nos  olvidamos  de otros atentados frustrados o menores, que se produjeron en fechas muy anteriores, antes incluso de los atentados de Al Qaeda, a las Torres Gemelas de N.Y. y de los trenes de Atocha en Madrid y en nuestros días.

Fueron tres horas de terror ese viernes negro parisino, de 13 de noviembre de 2015, causado  por jóvenes  fanáticos  iluminados,  al grito Allahu Akbar,  “Sólo Dios es grande”, contra  “infieles de Occidente”,  seguido de sirenas, gritos de llanto, y muestra de adhesión  inmediata de solidaridades,  al punto y en todas las partes del mundo. Incluso en ciertos puntos en el que encuentran  apoyo de traiciones inconfesas.

Aparte  trágicas anécdotas,  lo esencial  es que este segundo ataque a Paris es un ataque no sólo a Francia sino a Europa y a Occidente,  encabezado por  Estados Unidos, efectuado por un  ejército  en ciernes ( ISIS, Estado Islámico, “califato”), organizado en territorio de antiguas colonias occidentales, extendido  en zona  propicia y extensa para  su organización.

 Las consecuencias  están  a la vista: la  reivindicación de esos atentados por la Yihad islámica es un  grito de guerra,  anticipo de “inicio  de la tormenta  futura” que nos anuncia, de la que el mundo civilizado toma nota  mostrando su solidaridad y apoyo a Francia.

No en vano es Francia la  cuna de la Ilustración y el siglo de las Luces,  enemiga de  la mentalidad  medieval y obscurantista  de la que se  retroalimentan lugares  donde la Libertad no tiene  asiento.¿ Qué hay  de aquella  alianza de civilizaciones de tiempos recientes?  Antes de su puesta en marcha, tal vez quimérica, habría que neutralizar y educar  las mentes obtusas  y a las nuevas generaciones  hacia una ética universal  en la que se  aboguen por  los derechos y deberes fundamentales de dispares comunidades humanas.

Ante el dolor y el injusto sufrimiento que sufren los ciudadanos y la humillación a Francia la República francesa se declara en guerra contra lo que se llama Estado Yihadista, declara el “estado de urgencia” y afirma que su “respuesta será implacable” como acabamos de verlo  con el bombardeo de respuesta rápida e inmediata.

Francia llora a 129 víctimas  y sus más de trescientos heridos, muchos de gravedad, víctimas de la  locura asesina  de esos descerebrados  inhumanos.  España ha sido de los primeros socios europeos que  ha expresado su solidaridad e indignación ante la infamia perpetrada a sus vecinos,  antes de saber incluso que ha perdido  un ciudadano suyo en el criminal atentado,  Juan Ángel González Garrido, ingeniero granadino, instalado laboralmente en Paris, víctima  casual de este odioso atentado  contra todo y contra todos.

 En estos momentos  se reúnen en Turquía  el G-20, “los grandes” de este mundo, en  un  clima de veladas y claras amenazas a debatir,  más allá de la Literatura y del Cambio climático: ¿“crimen y castigo”, “guerra o paz”?.

Menester es que el mundo musulmán y árabe ate  y neutralice a  estos vástagos con ínfulas de “mártires”,  alienados por líderes irresponsables  que les arrastran  al abismo,  y menester es que el  mundo  europeo y occidental  haga reflexión  de  políticas y  conductas  del pasado y  ejemplaricen con una   sólida  ética universal  y de mayor responsabilidad  ante la Humanidad y la Común Historia occidental.

 ¿Nos acordaremos  de los errores propios del bizantinismo de aquel siglo famoso, y de otras épocas,  enfrascados en discutir sobre el sexo de los ángeles mientras rondaba el peligro del enemigo implacable? Una cosa es  cierta en esta tragedia compartida: Paris tiene la experiencia de sufrimiento y pese  al  pánico del momento  siempre tendremos Paris, la capital universal de la lógica y del  “savoir vivre”. Este es también motivo de esperanza. 

Carta abierta a un general del Aire:

Millones  de españoles  nos hemos enterado que Ud. señor Rodríguez,  ex - jefe de la JEMAD (Estado Mayor de la Defensa),  casi de prisa y corriendo, deja Ud. el uniforme de militar sin estar del todo retirado de las Armas,  para emerger en la Política española, tan  necesitada, por cierto,  de políticos clarividentes, de estadistas de altos vuelos y de ciudadanos sensatos. Pero Ud. parece que se ha dejado tentar,  más por un efecto doméstico, una “ volaera”,  que por un sentido patriótico y de coherencia profesional.  Se ha convertido Ud. en un paisano civil  que actúa de rodrigón partidista en estas próximas elecciones generales de Diciembre de 2015. 

 Ud. ha fichado  por  “PODEMOS” y el  joven  profesor de Ciencias Políticas no se corta la coleta para afirmar que Ud. sería su Ministro de Defensa, en su  ensoñado  gobierno.   Deduzco,  como resultado de su propia acción que  Ud. discrepaba en su fuero interno de lo que aparentaba   y fingía aceptar  como  irrenunciable las propias Ordenanzas  Militares. Por cierto  RR. OO. Militares  que Ud. imponía y exigía  a más de un  subordinado,  cuya castigada  “indisciplina”  consistió en   recordar a la ciudadanía y a los “padres de la Patria”  los dos  primeros  artículos de la Constitución  española,   que   Ud. mismo  prometió, por su honor, defender.

 Ud.  ha hecho daño a las FF. AA.  por  la forma subrepticia de actuar,  involucrándose  en  la vida política  antes de tener el retiro,  estando todavía en la reserva  como miembro también  de  la Real Orden de  San Hermenegildo,  de la que dimite fuera de tiempo. Pero la ocasión  se presentaba  ante la tentación  de PODEMOS:  es decir, poder  llegar  al ejercicio de la Política,  su  comprensible  aspiración,  pero con paradójica  incoherencia añadida,  en  un partido  inicialmente antisistema. 

Pero  las formas  y las formalidades  de un alto militar como Ud.,  de  altísima  graduación y responsabilidad social, no las puede escamotear en vano. Me recuerda  su propio comportamiento a otras actitudes humanas de la vieja y dramática historia de España que vivió la generación de su padre y  del mío.  Memoria Histórica,  que olvidamos  estúpidamente  cuando no nos interesa recordar.

 Le ha faltado  a  Ud. discreción y paciencia y le ha sobrado ímpetu,  que podría  haberlo  entregado  a   coyuntura más noble para su país en estos momentos que pueden ser  aciagos para España.  Siendo subordinado del Capitán General de las  Fuerzas Armadas,  el Rey,  supongo  debía haberle informado; tampoco  lo ha hecho  al ministro de Defensa  Sr. Morenés,  ni al Jefe de Gobierno,  sumido en  afrontar  una  sedición separatista de la élite convulsa y jacobina   de la Comunidad catalana, entre otros graves problemas.

Un mal ejemplo el suyo  que puede abrir la espita  a  otras  actitudes militares  de signo contrario que han sido funestas en los dos últimos siglos de nuestra  Historia, con  espadones de antaño.

 Ud.,José Julio Rodríguez -  no tan excelentísimo  señor - ,  “un militar de  aviación,  de prestigio y competencia”, según expresión de la ministra  civil de Defensa,  Carme Chacón,  (¿Qué va a decir ella sino…? )  ¡Con qué cara se habrá quedado  el  eximio estadista, ex jefe de  Gobierno,  de su propio apellido.  Pero  quédese tranquilo  Sr. Rodríguez: habrá almas caritativas  que  piensen  que  el aviador puede enmendar y “centrar”  al joven profesor  de  Ciencias –PO, -aspirante a llevar en altos vuelos  el destino de España. ¡Están aviados!

La verdad es, según mi parecer, que  pese  a  ese  “cohete” llamativo y publicitario que quieren rentabilizar los que aspiran al PODER - los podemitas - ,  no les va a beneficiar  la captación de su prestigio  hipotético - ¿las bases  no rumiarán? - ni a Ud.  general  Rodríguez  va a recaerle sólidamente  gloria  y honores: Siempre saltará a nuestra conciencia  la  histórica sentencia , propicia para  este tiempo que vivimos: “Roma no paga traidores”.    

Sobre eslabones de la cadena histórica de España

En la entrada anterior del blog compartimos hechos simbólicos de eslabones de una larga cadena de  acontecimientos históricos que forjaron la realidad de nuestro país, al igual que ha sucedido a otros países del mundo. Algunos de esos eslabones han sido comentados en “entradas” que se pueden leer  en este blog, sin seguir orden cronológico.  La actualidad nos invita a detenernos iniciado este otoño en estas pasadas elecciones autonómicas catalanas del  27 de septiembre de 2015. Ya están convocadas también las  elecciones generales  del  País  para el 20 de Diciembre, que sin duda serán trascendentales. Hemos comentado igualmente las sucesivas elecciones de reciente pasado, andaluzas, europeas, autonómicas,  donde quedan reflejados el surgimiento de partidos emergentes de nuevo cuño, principalmente Podemos y Ciudadanos C´S,  y el retroceso de los partidos nacionales PP y PSOE que han perdido peso en el electorado por razones que se explican.

 Una vez más, la Generalitat  catalana presidida por Artur Mas  quiere insistir “al mundo “que estas elecciones del 27 de septiembre es como un plebiscito. Los partidarios de la independencia obtuvieron más diputados conjuntados, pero menos votos ciudadanos, con lo cual se ha demostrado que no era mayoría los independentistas, defensores de un futuro Estado republicano catalán.

¿Qué ha pasado? ¿Cómo  se ha llegado a este disloque en este año 2015? Así llevan  un lustro y muchos años de sibilina traición al conjunto de España.

Mientras gobernó su jefe, el antaño  nacionalista de CIU  y  “honorable “  Jordi Pujol, hoy deshonrado por sí mismo y su familia corrupta,  el caldo caliente de Convergencia y Unión no se salía del plato mientras soplaba y engullía, mientras se iba gestando poco a poco la felonía. Los partidos constitucionales PP y PSOE hacían como que no se enteraban,  necesitados de sus votos  para gobernar y además  “pacían”,  entregados a sus poltronas y trifulcas  del poder. Todo parecía ir divinamente en el Estado monárquico,  constitucional, liberal parlamentario,  que en dos décadas se había  sacudido del polvo de lo que quedaba del anterior régimen  “francamente perecido”.

 El  régimen de 1978 de la segunda restauración borbónica, tras el franquismo, que había logrado un consenso nacional de paz y concordia logrando cotas de gloria y de marca democrática de libertades con  autonomías regionales y locales,  con ayuda y recursos financieros de la Unión Europea parecía el país de las delicias: Juegos olímpicos  de Barcelona,  V Centenario del Descubrimiento, Expo de Sevilla, AVE, etc, la marca España, incluido Campeona mundial de Fútbol.  El gozo en un pozo. Se descubre  en el siglo XXI,  que nada es lo que parece  y después de treinta años, tras el boom, España se convierte en un problema con una crisis nacional junto a otra de contexto euro atlántico.  

El gobierno del socialista Rodríguez  Zapatero decepciona de tal forma a la opinión pública que el electorado se vuelca con el PP de Rajoy dándole  la  mayoría absoluta en 2011. Rajoy  recibió una mala herencia económica del gobierno anterior pero también se descubre que tiene los pies de barro  por la corrupción extendida en sus propias filas. Rajoy  parecía recordarnos al Laocoonte, la escultura clásica,  que advirtió del peligro del caballo de Troya, regalo envenenado del que había que deshacerse. Pero no le hicieron caso y terminó siendo atenazado por la serpientes marinas enemigas, viendo el fin de sus hijos y el drama de su propia destino.

Estudiemos nuestra Historia

El puzzle de ahora, en esta quincena del siglo XXI , “el lío” que nos recuerda el llamado   “laberinto español” del inglés  Gerald Brenan, de aquellos años 30 del siglo pasado, de febril convivencia, con ansia separatista catalana,  vuelve a retoñar casi cien años después contra la unidad de España. Nuestro ferviente deseo es que  el seny, o  la inteligencia o la experiencia  histórica  catalana se impongan a la algarabía actual  en nuestra  Cataluña hispana y europea por el bien de todos. ¡De nuevo, la amenaza de SECESIÓN!, principalmente en Cataluña, en España,  y no sólo en España. Qué pocos españoles saben o recuerdan cómo se produjo y con tanto esfuerzo clarividente el primer Estado moderno de Europa, el nuestro,  en la antigua tierra de la Hispania romana. Un  proceso de integración semejante al de Francia, el de la Galia romana.

 Tras el salto de la Historia, Europa se convierte en un variado mosaico de pueblos de rica cultura, en difícil parto de proyección universal y de unidad, tras dramas y tragedias conflictivas, sin par. Varios milenios han sido necesarios para conseguir la realidad de esta España y de esta Europa del siglo XXI. Quinientos años para conseguir la unidad de España. Con Isabel Iª de Castilla, la Grande y con su esposo Fernando, audaz  rey de Aragón y Cataluña se iniciaron las bases de ese Estado crecido bajo  la monarquía de la Casa de Austria (Carlos V, Felipe II, Felipe III, Felipe IV y Carlos II, que  sin poder dar éste último un heredero , muere dejando una herencia familiar de Guerra europea y de guerra civil entre españoles, (partidarios entremezclados castellanos y catalanes) conocida como la Guerra de Sucesión: partidarios de Felipe d´Anjou, nieto de Luis XIV, jefe de la Casa de Borbón  y los partidarios del archiduque Carlos de la Casa de Austria, con la ayuda e interés bastardo, comprensible, de Inglaterra, Holanda, etc. a favor de los Austrias.

Tras Felipe d´Anjou , denominado Felipe V de Borbón (siempre Felipe) le sucederá tras su victoria en la Sucesión Fernando VI, Carlos III, Carlos IV, Fernando VII… hasta llegar a nuestro actual Felipe VI de Borbón, hijo de Juan Carlos I. Esos puntos suspensivos se rellenan con todo el siglo político decimonónico (María Cristina, Isabel II, destronamiento de ésta, regencias, primera  República, golpe de Pavía,  Proclamación de Alfonso XII de Borbón), y entramos en el siglo XX con  Alfonso  XIII,  Dictadura del general  Primo de Rivera, caída de Alfonso  XIII, segunda  República española (5 años), Guerra civil, Dictadura franquista, consenso de paz acordada, Transición Política, Monarquía constitucional con  Juan Carlos I de Borbón, Constitución de 1978, pactada y votada en referéndum nacional.

Es la gran cadena de las historias patrias con eslabones decisivos que las han configurado. En el caso de Cataluña con el resto de España hay eslabones esenciales en los que hay que detenerse para comprender incluso problemas actuales. Uno, la confección de la Unidad española;  dos, sus consecuencias inmediatas: proceso de integración, expansión y política universal; tres, dónde, cuándo, cómo y por qué  chirrían los goznes de esa larga cadena; cuarto, ver cómo  se ha planteado o descuidado  los problemas  que se han ido  acumulando a  lo largo del tiempo; Esto explicará que ese colectivo nacional haya servido a “unidad moral de destino” o a una “invitación incivil al desatino”.

¿Cómo se ha explicado esto a las distintas generaciones? Cómo se ha culturizado a los ciudadanos? ¿Qué papel ha desarrollado la clase dirigentes de todo el espectro social? De ahí que los más pensantes e ilustres inteligencias choquen con una realidad que les lleva al pesimismo: “España, enigma histórico”, “España, de los frutos tardíos”. ”España sin pulso”, “España con problema”, España sin problema”, “España como problema”, “Es español quien no puede ser otra cosa” “España, qué bonita eres”, “¡español, español, español”!…  Es volver a reflexionar sobre la trama de la confección histórica de España. Que no deja de ser aburrido o emocionante, según  con qué ojos la miran. Hay españoles caducos que no quieren serlo, hay extraños que  sienten emoción por la España vital y su Historia. Intentaremos contactar con un eslabón cronológico de esa cadena histórica del país, para  desarrollar mínimamente el hilo del gran ovillo que nos lleva a saber qué nos ha pasado, qué pasa ahora y qué nos puede pasar en un futuro.

REFLEXIONES POLÍTICAS DESDE MI ATALAYA

Repasando las entradas  de  mi blog, escritas desde esta atalaya gabirra, cerca del  rio  Genil , intento  escudriñar  por dónde  surcan  los aires,  desde  la planicie  hasta  más allá  de las “cumbres verdes” de Monachil.  En una  “entrada”  aludo al pasado del siglo XX, con  el  despertar  de la primavera  de 1931 de una II República naciente, esperanzada y  fallida  que eludo en  este blog, (hace quince años que  abordé el tema  siguiendo la visión de la prensa francesa de la época (Grupo Editorial Universitario, años 2000).con el respaldo  de D. Antonio Domínguez Ortiz, el gran historiador de venerable memoria).

Me atengo en  esas entradas de blog  solo   a analizar mis setenta  años vividos  entre el siglo XX y XXI,  hasta la fecha  reciente de 2015: la Constitución del consenso  de  1978, el tema  soberanista  Cataluña y España, los gobiernos  de partidos constitucionales y las causas de su declive, en  medio  de una  borrasca de crisis  económica, financiera, moral  y social que ha  estallado últimamente sobre la pirámide de la población,  desde   la base a la cumbre.  El paro y la corrupción   son, principalmente,  el pico y la pala que  han amenazado,  la estabilidad y decadencia  del país, con germen  de revuelta  social,  que  parece encauzarse  por las vías  democráticas  en la hora  presente.

 El siglo XXI se despertó  insospechadamente abriendo un milenio de terrorismo  a escala planetaria con  el  ataque a las Torres Gemelas  de Nueva York y al resto del mundo occidental hoy,  abiertamente  llamada la yihad islámica. Y poco después  ese mundo y España, en particular, muestran  la herida aparentemente inadvertida  de la gran crisis del  capitalismo  hegemónico  y la corrupción que anida en las sociedades,  en crisis económica  y de todo tipo, como hemos subrayado  en líneas anteriores. Este amplio preámbulo  explica lo que está pasando  en  las sociedades  políticas actuales, desde 2008 y en particular en estos tres últimos años  2012 a 2015, en España, tras la “debacle” de Rodríguez Zapatero  y la mayoría absoluta  del PP de Mariano Rajoy,  frustrada  por  los “imponderables”   y  los desaciertos.

En  el  momento  de la actual primavera  está  el recuerdo  poético del  “joli  mai”  de Guillaume Apollinaire, distendido, que no casa con la política  de mayo de 2014, de  las elecciones  al Parlamento europeo,  con  fracaso de los grandes  partidos constitucionales  -  PP y PSOE – y  sorprendente  presencia  activa  de  partidos  emergentes  y reivindicativos  como Podemos (5 diputados) y  el catalán C´S, Ciudadanos,  con ( 2 ) y de  vocación  nacional  hispánica.   Sorpresa y advertencia de esta primera ola electoral.

Segunda ola,  27 de marzo de 2015 con  las   elecciones  autonómicas  en  la  Comunidad Andaluza, Se  ratifica la  caída del  bipartidismo, desastre para el  Partido Popular,( otrora a  punto de ser  vencedor  absoluto  para  la Junta de  Andalucía)  que pasa de tener 55 escaños a 33. PSOE, mantiene el tipo, I.U. pierde peso, no resíste a Podemos  de la gaditana Teresa Rodríguez  y  su “coletazo”.  Ciutadan´s  -  Ciudadanos, entra con fuerza  por primera vez  en el resto de España. UPyD, sin clarividencia  de Rosa Díez, paga con derrota  ir por libre, sin  coaligarse con Ciudadanos de Albert Rivera, desapareciendo   en las elecciones municipales  del 22 de mayo de 2015. Era la tercera ola que venía…

Mientras  en Camp Nou, Barcelona , catalanes y vascos,  hinchas de sus respectivos clubs periféricos y estratosféricos,  pitan al unísono contra el himno nacional español y contra el joven y animoso rey Felipe VI, - que Dios guarde- , en el Parlamento de Paris,  se elogia a España, a su rey y al pueblo español, mientras el  difunto  innombrable  duerme eternamente el sueño  de los justos  y de los injustos.

¡Oh, España! ¿Qué va a ocurrir  en las  próximas elecciones  generales, de otoño o invierno 2015, a la vista de este retortero post- electoral de inicio veraniego  ¿ Será una rosa,  será un clavel? El mes de mayo - de 2016  - te lo diré. Todo apunta a que la vida oficial  e intrauterina  de la presidenta de la Junta, Susana Díaz,  repose tras obtener el quórum para toma posesión o renovación de su mandato y el resto del país  tomen posiciones según los pactos con  los  partidos y grupos emergentes el nuevo mapa político e institucional,  hasta la llegada de las elecciones legislativas  generales a Cortes.

 Que esa prevista cuarta ola, de otoño o inicial 2016: ¡No sea un tsunami!, por favor,  españolitos…!

   

UN SONDEO CASERO

A nuestro  genial  Lope una tal Violante le pidió le hiciera un soneto y le salió maravilloso. ¡Qué peligro  cuando una dama al estilo de la Salomé bíblica pide algo tan serio y ruin como la cabeza de un profeta! Hay damas  menos incisivas,  una muy vecina mía, un encanto de ángel, una angelita de verdad, (pero, ¿no discutían los herederos de Justiniano sobre el sexo de los ángeles?) me pide que le haga un sondeo de las inminentes elecciones municipales del domingo 24 de mayo 2015,  de su pueblo - Las Gabias – y en la capital, Granada. Menos mal que el  aprieto no es excesivo. De todas formas no me siento competente, pues no soy sociólogo ni entiendo de estadísticas electorales, al uso.  Pero como aquel gracioso humorista diré  “si tengo que hacerlo… lo hago”. 

Hagámoslo con toda seriedad y jocoso humor. A lo peor  acierto. Hoy último día de campaña no creo que haya alguna interferencia lumínica que pueda darnos una imagen muy distinta de un sondeo de seriedad. Podíamos hacer comentario de cómo se confeccionaron las distintas listas, pero echemos un “es- tupido velo” y vayamos al grano.

Para una lista de 27 concejales mis cartas de “tarot” me  dice  esto:

• Partido Popular (PP)………………….Diez concejales, entran los “consagrados”;  quizá la “estrategia directiva” consiga un edil más, por imprevisto protocolo femenino.
• Partido socialista obrero español, (PSOE): Ocho, pese a la “cuenca” del  Darro y Genil.
• Ciudadanos, C.S.  con  nuevas caras  pero con “experiencia” :  dos o tres ediles.
• Podemos: dos,  una pareja: no está mal para empezar.
• Izquierda Unida: una, (tal vez dos) a lo garçon.
• UPyD: una  edil también , por la constancia que premia a  otra rama  ciudadana.

No me salen más resultados y de las Gabias lo único que tengo en la mano es victoria relativa del PSOE,  casi empate con Ciudadanos C´S,  seguido por  PP, I.U., Podemos y el resto de participantes de otros partidos políticos.

¡Bueno, colorín colorado, este cuento se ha acabado!

TERREMOTO EN EL HIMALAYA: PARADOJA Y TRAGEDIA HUMANA DUPLICADA

Recibo de mi amigo Félix P. L. prolijo internauta, un mensaje con “impresionante documento” un vídeo sobre el Everest titulado “morir en el Everest”. Era el día 17 de abril de 2015. Releí los dos archivos pps., que me envió. Verdaderamente, esos documentos impresionantes y críticos justifican el dicho, extendido entre alpinistas, sobre  la mágica y maléfica cima de 8.848  metros del Everest, sobre el nivel del mar, entre Nepal y el Tibet. Me retrotrae al recuerdo de “aquel Everest” majestuoso, de nuestra juventud, escalado por el neo- zelandés Edmond Hillary, y el sherpa legendario, el nepalí Tensing.

El documento critica que se haya convertido en un frívolo “circo” las expediciones al Everest, dados la explotación turística comercial, la masificación, y el desafío empresarial  en batir récords. (El gobierno de Nepal, país de enorme pobreza, cobra 25.ooo dólares  por cabeza y cada equipo se organiza como puede).

A partir de 8.000 metros hay  que atravesar la llamada “zona de la muerte”; el riesgo del “mal de altura”, la  falta de oxígeno aparece a partir de los 2. 400 m. En “la zona muerta”, una vez iniciados los síntomas,  el alpinista tiene uno o dos minutos de plenas facultades para salir de la situación. Si no te puedes levantar, no es posible que te arrastren; ni los helicópteros  pueden ascender a tanta altitud. Peligro inmediato: mal de altura, congelación, grietas, peligro en el descenso… Han muerto más de 200 escaladores, 150 nunca se han encontrado. Los accesos  a la cima están plagados de cadáveres congelados, algunos hacen de punto de referencia.

Pues bien, he aquí que semana después, como enfado de oráculo desatado estalla un terrible e impredecible terremoto que destroza la capital nepalí de Katmandú,  dejando, hasta la fecha de hoy, cerca de 8.000 muertos y decenas de millares de heridos,  destrozando las viviendas,  los templos y demás riquezas históricas de la región.

Katmandú "ayer" y "hoy"

Muchos españoles han sido atrapados en la humilde ciudad y en el mismo Everest, con avalancha de nieve posterior. Una gran parte de turistas ha logrado retornar de forma rápida a España por la circunstancia feliz de encontrarse en la India, en misión diplomática, el ministro español de Asuntos Exteriores, Sr. Margallo, con el avión oficial en Nueva Dehli, coordinando el rápido regreso a la Patria. Quedan un cierto número de ellos sin localizar. España ha enviado contingentes especializados de alta montaña y de apoyo sanitario para lograr salvar posibles vidas o repatriar sus cadáveres. Unos familiares  míos,  semanas antes me enviaban fotos  de Nepal, noble y humilde país, de 28 millones de habitantes, sonriente y hoy doliente,  que necesita toda la solidaridad del mundo civilizado, en especial del mundo acomodado. Dicen que el  Everest ha crecido de altura por el movimiento sísmico, ojalá logremos occidentales y orientales  mitigar a los nepalíes de sus inconsolables amarguras.

ITINERARIO EUROPEÍSTA DE FRANCO MARZIALE POR ESPAÑA

Cuando  el cronista  local granadino  oiga decir que ha muerto Franco Marziale, en este abril 2015, quizá  ignore incluso su nombre, porque  cuando él,  europeísta amigo,  iba recorriendo  España, el cronista Tico Medina se pateaba la América hispana. Quizá un historiador académico, visitante de hemerotecas, podrá encontrar rico testimonio  de su paso por Granada y Andalucía y sacar consecuencias de la fertilidad de su presencia.

Granada en Europa

Franco Marziale, fue  un “agente”  involuntario,  enamorado  de España  que  atrajo a muchos granadinos y andaluces a  la causa de España en Europa y la de ésta  en  España y  actuó  hábilmente, manteniendo su respeto  personal  a la situación real del país, yendo  sin  embargo a saludar cortésmente a aquel rijoso fiscal Sr. Leyva, gobernador civil granadino, con la dignidad de alto funcionario del Consejo de Europa. Piensen que ese organismo en su Parlamento europeo, ponía en solfa, a veces,  al régimen del tocayo caudillo español.

Era un  Italiano universal, casado con una francesa, e hispanista por convicción. Era un hombre jovial que le gustaba  ironizar con su nombre  si bien era  hombre franco  de verdad.  En cierto modo  era,  para sus buenos amigos, Franco “el grande”. Era un gran profesional  en  la nómina del Consejo de Europa, donde ejerció  la labor de  Director general de  la Seguridad  Social   y el  de Director del Centro  Internacional de  la Juventud,  del  citado  Consejo. Era un buen amigo de España y así lo demostró  durante medio  siglo  de contactos,  recibiendo  de  nuestro  Rey   como muestra de agradecimiento,  por cuanto hizo de bien por los  españoles en Estrasburgo,  la Encomienda de Caballero de Isabel la Católica. Era una gran persona  y  cercano a los ochenta años  ha muerto en esta primavera abrileña,  con la conciencia tranquila  del buen hacer,  el buen deber y el buen querer.

Si repasan las hemerotecas de la prensa granadina de los últimos cuarenta años, verán  sus trabajos y el señuelo  de amistades en los círculos  juveniles, intelectuales, académicos, sociales de Granada y Andalucía. Un testigo de excepción  de su trayectoria  fue el  Cónsul General  y posterior Embajador extraordinario de España en  Estrasburgo, José Luis Messía, marqués de Busianos. Ambos,  son recordados  en  monolito construido en  su honor  en  la   “Alameda de la Amistad”, de la urbanización San Javier del municipio de las Gabias,  a iniciativa de los lugareños y el Ayuntamiento gabirro  como  homenaje popular.

No podemos extendernos mucho,  pero  he aquí  un resumen de ese itinerario de Franco Marziale, especialmente por Granada:

En 1970 viene para saludar a la recién creada Escuela Universitaria de Formación del Profesorado (la anterior Escuela de Magisterio) con  ocasión de un seminario  cívico- cultural europeo. Era rector de la Universidad Federico Mayor Zaragoza. Un alumno  hizo la presentación, Pablo Luna, hoy, ilustre abogado  penalista  de Granada. Ahí empezó  a germinar, en el medio juvenil y universitario,   la  semilla europeísta que se desarrollaría  entre 1977 – 1980, posteriormente, con la creación del Aula  de Estudios Europeos,  en el  Instituto  del  ICE, “Padre Manjón”, de la Universidad de Granada.  Fue enviado, en nombre  del  Secretario  del  Consejo de Europa,  Kahn- Ackerman ,  del grupo  socialista, para  entregar  la medalla  de oro, “pro mérito”  del Consejo a dicho Instituto, por su intensa y extensiva labor, participando activamente  en ese colosal  seminario  estudiantil.

Ideal y Patria  dieron  constante  apoyo  y cobertura  a esa  experiencia  que  se extendió más  allá de los muros  del  Centro  educativo  del Estado,   cuyo Gobierno  consideró  al Aula (A .E·E)  Centro de interés  cultural  y social.

La ejemplar  actuación de Marziale  se recuerda  por la atención mostrada a los  emigrantes en general, con  especial afecto  a los hijos  de nuestros  españoles emigrantes,   en la etapa  de Marcelino Oreja, secretario General,   a la sazón, del Consejo de Europa.

En  su etapa  de Director General  de la Juventud , años 80, recibió y atendió  a “ una  embajada -  viaje de estudios  a Estrasburgo, de  ciudadanos de Santa Fe y de la Vega de Granada, de gran  repercusión local,  cuya anécdota  fue  llevar  Manuel  Isla sus piononos santaferinos al   conocimiento y sabor de  los  anfitriones  europeos.

En los años 90 se le ve por Andalucía, Sevilla, en trabajos de la CEPAL, Comisión Económica para la América latina y el Caribe.

Entrado el siglo XXI, con motivo  del  30 aniversario del Aula de Estudios Europeos,  del aniversario de la entrada de España en el Consejo de Europa y  del Centenario de la publicación de Soledades de Antonio Machado se organizaron una  ambiciosas jornadas culturales y europeas, con intelectuales y  ex - miembros del Aula,  con la presencia  nuevamente de Franco Marziale, una  de las cuales, año 2007, sería  tácitamente su despedida. Pero antes de que  su salud mermada por el parkinson se quebrantara, con más gravedad, dejó constancia de su amistad y agradecimiento “a toda Granada” ciudad, periferia y amigos por doquier.

Con miembros del Aula y García de Pablo
(Pte. de la Asociación de Consumidores de España)

 Veámoslo estos días póstumos de su muerte con  toda su  hombría de bien, de hombre también agradecido, en su  artículo, su última palabra,  en Ideal del 25 de agosto de 2006: “Granada y Andalucía en Europa y viceversa”- Ahí está resumido  por sus propias palabras el itinerario europeísta y humano  del  gran  amigo  nuestro y de Granada, Franco  Marziale, recordando a los amigos europeístas granadinos, “los más dinámicos de España”.

74 AÑOS DE LA II REPÚBLICA DE 1931

Nacido yo unos meses antes de la guerra civil española de 1936 ya se había producido cinco años antes, en 1931, la irrupción de la II República a través de unas discutidas  elecciones municipales.

 La monarquía borbónica con el rey Alfonso XIII, se derrumbó como una cáscara vacía ante el empuje electoral y  la alegría popular  del 14 de abril. A medida que iba teniendo uso de razón y de estudio supe que en el siglo XIX (1873- 1874) los españoles ¿todos?, - ciertamente no - , aceptaron una I República que duró un suspiro, acabando sin fineza y sin grandeza. Una cosa la dignificó: mantener los colores de la bandera tradicional como enseña nacional. De esa I República con dos presidentes catalanes se habla poco, porque poco ha dado de sí.

La II República creyó cambiar la suerte cambiando de color, so pretexto de hechos que nos llevan a nuestro Carlos V, sustituyendo en la bandera nacional una franja roja por otra morada. Parece que eso iba  a ser su simbolismo, con todas las moraduras del nuevo régimen. Se han escrito millares de  monografías, centenares de libros de españoles y extranjeros, sobre el advenimiento de esa República que algunos odian o defienden,  sin un estudio serio y objetivo. Para esto último no valen los demagogos, ni sofistas,  ni  ignorantes.

De mayor, soy uno de los españoles que me veía acosado por aquello de “a quién quiere más…”: ¿República o Monarquía? Según y cómo, pero costaba trabajo decidirse. Me dediqué a estudiar la historia de España, al menos la más contemporánea, dentro y fuera del país, e investigué textos y documentos. Mantengo, mi respeto a aquella “alegría primaveral” de 1931; mi crítica se dirige  a cinco años que arruinó la convivencia de los españoles (1931- 1936) ; mi censura, a los que pudiendo concitar la paz a través del diálogo no lo hicieron (1934- 36) ; mi esperanza, a que  hayamos aprendido desde 1975  hasta la fecha, sobre fallos que nos llevan otra vez  a  “pasarlas moradas”, cuando el buen  pueblo busca trabajo, paz y seguridad , con democracia y estabilidad. Quiero pan para hoy y sin hambre para mañana, entre otras cosas.

RESULTADOS ELECTORALES DE ANDALUCÍA (22 DE MARZO 2015): COMENTARIOS DIVERSOS

El Pais, de 23 de Marzo 2015, ofrece gráficamente  los datos de esas llamativas elecciones autonómicas  en solitario de  la Comunidad andaluza.

En primera página en gruesos caracteres  se lee  como  entrada : “Díaz obtiene sólida mayoría”. Matiza  que Susana Díaz (PSOE) ha estado a ocho escaños de la mayoría absoluta, a la que aspiraba para gobernar en solitario, por lo que tendrá que hacer un juego de equilibrio para gobernar, Con todo, logra mejor resultado de lo previsto, aún con pérdidas de votos.

 El Partido Popular no ha podido  evitar el desastre, recibe la peor votación en 20 años. Ha pasado de 50 escaños a 33, perdiendo 17 diputados; el PP se desinfla en Sevilla, pierde Córdoba y provincia de Granada y el Partido de Maillo (izquierda Unida), que ha obtenido los peores resultado de su historia, es  incapaz de resistir el fuerte avance de Teresa Rodríguez (Podemos), que esperaba más escaños. Ciudadanos entra con fuerza en el Parlamento, donde será un grupo clave;  si bien Albert Rivera, que se presenta por primera vez fuera de Cataluña,  advierte que no van a estar en el gobierno. Al partido de Rosa Díez,  UPy D,  no se le  nombra, pues sigue sin tener representación en el  parlamento andaluz.

El Mundo escribe en primera página que “Díaz”  se legitima, el PP queda tocado e irrumpen Podemos y Ciudadanos. El editorial constata el éxito de Susana Díaz a costa del PP y de la irrupción de los nuevos partidos. La veterana periodista Victoria Prego escribe en El  Mundo  que “Díaz da la cara y Rajoy la pierde”, y que de paso resiste a Podemos que tenían más expectativas todavía.

Izquierda Unida, de mandar en la Junta ha perdido la mitad  de sus diputados. UPyD, fracasa por tercera vez y sufre un fuerte retroceso ante la irrupción de Ciudadanos. La única opción posible  para Díaz es pactar con Ciudadanos que ha repetido cuáles son sus opciones. Albert Rivera  manifiesta con satisfacción y prudente euforia que en verdad “han sido la grata sorpresa para muchos”, que “sus enemigos son sólo el paro, la corrupción y la crisis de confianza”, pero no pactan con la corrupción.

Concluye Victoria Prego  que mucho de lo ocurrido en este 22 de marzo de 2015, tiene que ver con el “hartazgo” de los ciudadanos en cuanto tales y que lo ocurrido en estas primeras elecciones autonómicas pueden servir de experimento. Una prueba para los partidos nacionales, que han gobernado después de la Transición.